当前位置 > 股票推荐网 > 股市动态 > 机构观点 > 中信证券:上游和下游的库存走势分化说明了什么?

中信证券:上游和下游的库存走势分化说明了什么?

发布时间:2019-10-09 08:11来源:全球财经股票推荐字号:

  当前上游工业行业与下游的库存走势分化,结合历史看,工业库存周期拐点出现之前往往伴随着上游行业库存先行反弹的特征,但当前上游补库并不意味着库存周期拐点;对于下游行业而言,产需双弱的大环境下库存周期仍处于主动去库存阶段。此外,当前上游与下游行业的营收增速均在下探也说明了终端需求仍弱。我们仍维持10年期国债到期收益率区间在2.8%~3.2%的判断。

转自:股票推荐网 WWW.GUPIAOTUIJIAN.CN

  论库存:上游与下游的分化。当前上下游工业行业的库存周期呈分化特征,上游行业库存增速反弹而下游行业库存增速持续回落。下游企业库存回落实为终端需求走弱下的主动去库存,而上游企业的库存回补则反映出上游企业生产和销售的不对称性。那么,上游行业的生产与销售缘何背离?供改结束后的产能回补、工业原材料价格上涨、对基建发力的乐观预期均可能是上游企业库存回补的原因。

转自:股票推荐网 WWW.GUPIAOTUIJIAN.CN

  论拐点:上游与下游孰先孰后?纵观2005年至今的四轮库存周期,除第一轮库存周期之外,后三轮库存周期均体现为上游行业先行补库而下游企业随后的特征,这在一定程度上与我国的刺激政策相关。后三轮库存周期中,我国主要采用基建+地产的强刺激方式以对冲经济下行,上游行业中的钢铁加工业、采矿业等行业有更强的备货需求,因此上游行业的库存回补领先于下游行业。那么,本次上游行业补库是否预示着新一轮库存周期的拐点呢?

  论现状:上下游库存走势分化说明了什么?随着原材料价格回落、对地产调控持续发力、严控地方政府隐性债务,上游行业的利润和收入增速均趋于回落,上游行业补库的可持续性存疑,因此也并不意味着库存周期的拐点。而对于下游行业而言,产需双弱的大环境下库存周期仍处于主动去库存阶段。此外,随着管理方法的发展和商业模式的改变,生产与需求的匹配度有望逐渐提高,库存周期的波动或将弱化,因此应加强对企业销售(营收)的关注。

  综合来看,2019年三季度以来,工业行业中上游与下游行业的库存走势分化,通过分析,我们认为这主要是因为供改结束后的产能回补、工业原材料价格上涨、对基建发力的乐观预期等原因所导致的上游企业产能扩张。结合历史来看,库存周期的拐点出现之前往往伴随着上游行业先行补库的特征,但这在一定程度上与我国采用“地产+基建”的方式以刺激经济有关,当前上游行业补库并不意味着库存周期的拐点,后续上游行业库存也仍将回落;而对于下游行业而言,产需双弱的大环境下库存周期仍处于主动去库存阶段。此外,除了库存之外,对企业销售(营收)的关注也同样重要,当前上游行业与下游行业的营收增速均在下探,也进一步说明了终端需求仍弱。基于此,我们仍维持10年期国债到期收益率区间在2.8%~3.2%的判断。

  正文

转自:股票推荐网 WWW.GUPIAOTUIJIAN.CN

  在8月的工业数据中,上游行业与下游行业的库存走势呈分化特征:上游补库而下游去库。上游与下游行业的库存走势缘何背离?上游行业库存回补是否意味着新一轮库存周期的开启?本文将就此展开分析。

  论库存:上游与下游的分化

  当前上下游工业行业的库存周期呈分化特征,上游行业库存增速反弹而下游行业库存增速持续回落。自2019年以来,工业企业主动去库存下产成品库存增速整体延续回落,然而,分行业看,上游行业与下游行业的表现却并不一致。具体来看,自2019年三季度以来,上游行业如采矿业、石油煤炭及其他燃料加工业、黑色金属冶炼及压延加工业的产成品存货增速小幅反弹;但汽车制造业、通用设备制造业、专用设备制造业、计算机、家具制造业、纺织服装业等下游行业的产出成品存货增速却有所回落。以采矿业和汽车制造业为例,2019年6月,采矿业和汽车制造业的产成品存货同比分别为-7.6%和-5.7%,2019年8月则分别录得-5.3%和-7.8%,整体表现为上游行业库存增速降幅收窄而下游行业库存仍在回落的特征。

中信证券:上游和下游的库存走势分化说明了什么?

  下游企业库存回落实为终端需求走弱下的主动去库存,而上游企业的库存回补则反映出上游企业生产和销售的不对称性。此前我们曾多次提出,当前工业企业库存周期正处于主动去库存这一阶段,下游企业的库存回落也符合主动去库这一特征,但上游企业的情况则有些特殊。从企业生产链条看,库存=生产-销售,事实上,2019年开始,煤炭开采、石油和天然气开采等采矿业,黑色、有色金属冶炼加工业的增加值持续回升,如采矿业的工业增加值累计同比从2018年12月的2.3%回升至2019年8月的4.0%,黑色金属加工业则从7.0%升至10.2%,说明上游行业的生产持续改善;但营收的表现却并不亮眼,均有不同程度的回落,如采矿业的营业收入累计同比增速从2018年12月的7.4%回落至2019年8月的4.8%,而黑色、有色的营收增速分别从2018年的15.2%、8.7%回落至2019年8月的8.6%、7.4%。那么,上游行业的生产与销售缘何背离?

中信证券:上游和下游的库存走势分化说明了什么?

  供改结束后的产能回补、工业原材料价格上涨、对基建发力的乐观预期均可能是上游企业库存回补的原因。具体来看,其一,受供给侧改革影响,2016年全年采矿业、黑色和有色金属加工等行业的产能受到限制,扩产动力也受到压制,但进入2017年后,随着产能释放热情的持续高增,工业原材料的库存也不断走高,原油、煤炭、铁矿石等原材料的库存维持在历史高位。其二,受天气灾害、溃坝、矿难等一系列事件影响,2019年二季度铁矿石、焦煤、螺纹钢等原材料价格持续上涨,在一定程度上带动了上游企业的利润改善,如2019年二季度末采矿业、黑色金属加工、有色金属冶炼加工的利润累计同比增速较一季度末分别上升7.6pcts、22.7pcts、15.7pcts,上游行业利润改善也带动了企业的生产热情。其三,2019年以来,中国经济下行压力加剧,消费、投资、外贸均弱,而外部环境也仍存不确定性,而随着对地产调控的力度加大,基建也成为了托底经济的重要力量,因此上游企业加速生产并补库的原因之一也可能在于其对基建发力存在较为乐观的预期,并提前生产备货以应对原材料的集中购置。

中信证券:上游和下游的库存走势分化说明了什么?

  论拐点:上游与下游孰先孰后?

专家一览机构一览行业一览